?
美国一项多中心的回顾性分析,结果显示:无论是否存在血管闭塞,在缺血性脑卒中的急性期进行溶栓治疗均可使患者获益。
来源:医学参考报神经内科频道
目前关于rt-PA静脉溶栓的临床试验,对溶栓前的血管检查都没有明确要求。因此,对不同血管条件的患者,rt-PA静脉溶栓的疗效是否存在差异目前尚不明确。
美国肯塔基大学的Lahoti等人进行一项多中心的回顾性分析,主要收集过去5年中通过MRI及其他影像学检查明确没有血管闭塞的脑卒中患者,并分为2组,一组接受溶栓治疗,而另一组则为对照组。主要的临床指标包括:临床疗效极佳(定义为90d时mRS评分为0~1分)、临床疗效良好(mRS评分为0~2分)和临床疗效完美(mRS评分为0分)。安全指标指的是症状性颅内出血的发生率以及临床疗效一般(mRS评分为4~6分)。
该研究共收集患者例,例接受溶栓治疗,例为对照组。统计学分析显示:接受溶栓治疗的患者更容易获得极佳的治疗效果(90dmRS0~1分)(OR3.79,P<0.01),症状性颅内出血风险较高(4.9%vs0.7%,P=0.04)。非腔隙性脑梗死的患者经溶栓治疗有更大的获益(OR4.90,P<0.01),腔隙性脑梗死患者经溶栓治疗更容易获得完美的治疗效果(mRS评分为0分)(OR8.25,P<0.01)。
从该研究来看,无论是否存在血管闭塞,在缺血性脑卒中的急性期进行溶栓治疗均可使患者获益。
服务医生,期待支持!《医学界》为旗下超万读者诚邀广大界友分享您的佳作,让更多医生受益;如果您的文章被发布在《医学界》平台上,且未能联系到您本人,请速与我们小编联系:yxj_sjbxyxj.org.cn
哪个医院白癜风能治愈陕西治疗白癜风的医院
转载请注明地址:
http://www.ohdqi.com/zcmbzz/6324.html