来自美国哈佛大学医学院CharidimouA等开展的一项系统回顾和Meta分析表明,对于采用溶栓治疗后的缺血性卒中患者,脑微出血(CMBs)患者发生症状性颅内出血(ICH)和不良功能预后的风险更高。在缺少调整分析和随机试验证据的情况下,对于CMBs患者而言,这种风险似乎是可以接受的,并且不应该成为实施血管再通治疗的禁忌症。该研究发表在Neurology杂志上。研究人员进行了系统回顾和Meta分析来评估,治疗前MRI显示有急性缺血性卒中的患者静脉溶栓治疗后,有或没有CMBs对症状性ICH和不良功能预后有何影响。研究人员对PubMed中相关研究进行了检索,通过DerSimonian-Laird随机效应模型,分析了伴或不伴CMBs患者中症状性ICH和3-6月不良功能预后(mRS评分2)的OR值。研究纳入8项研究中例静脉溶栓治疗的卒中患者进行Meta分析。CMBs的累积患病率为24%(95%CI18%-30%)。CMBs患者中,合并症状性颅内出血的发生率为5%(95%CI4%-7%),未患有CMBs的患者中,合并症状性ICH的发生率为3%(95%CI2%-5%)。与未患有CMBs的患者相比,患有CMBs的患者发生症状性ICH的风险性更高(OR=2.18;95%CI1.22-4.22;P=0.)(见图A)。4项研究(n=)数据显示了卒中后3-6个月的功能结局。CMBs的患者不良功能结局的累积发生率为52%(95%CI45%-59%),没有CMBs的患者其累积发生率为41%(95%CI35%-46%)。这些研究的Meta分析表明,CMBs患者不良预后的OR达到了1.58(95%CI1.18-2.14;P=0.)(见图B)。研究表明对于采用静脉溶栓治疗后的缺血性卒中患者,CMBs患者发生症状性ICH和不良功能预后的风险更高。在缺少调整分析和随机试验证据的情况下,对于CMBs患者而言,这种风险似乎是可以接受,并且不应该成为实施血管再通治疗的禁忌症。(B级推荐:非随机化水平的Ⅱa级证据)源文献:CharidimouA,etal.ClinicalrelevanceofmicrobleedsinacutestrokethrombolysisComprehensivemeta-analysis.Neurology.Sep14.DOI:10./WNL.
中国卒中学会学术年会(CSA)暨天坛国际脑血管病会议(TISC)
皮肤白癜风的治疗方法治白癜风哪里好
转载请注明地址:
http://www.ohdqi.com/zcmbyy/1417.html